banner

ニュース

Jan 22, 2024

Onyx Boox Tab Ultra C レビュー: このようなタブレットを使用したことはありません

デジタルノマドとしての生活にはメリットもありますが、スクリーンタイムが多すぎると圧倒される可能性があります。 心地よく鮮やかで、ピクセル密度が高く、リフレッシュレートが高い OLED パネルの魅力を否定するつもりはありませんが、画面を見るのが本当に嫌になることがあります。 これは特に、仕事の後にきちんとした本を読み終えたいときに、自分のライブラリ全体が Kindle 上に存在し、別の画面からアクセスできることに気づいたときに当てはまります。

サムスンの Galaxy Z Fold 4 は現在、スマートフォンとタブレットの仕事において私にとって信頼できる相棒ですが、私の仕事は iPad やレビュー中のラップトップに分割されています。 素晴らしい画面から別の画面に切り替えるという絶え間ないサイクルですが、それに伴い気を散らす範囲も無限に広がります。 私は、Android や iOS デバイスよりも機能は劣るが、Kindle 電子書籍リーダー以上のデバイスが欲しいとよく思ってきました。

わかっています、わかっています。それは、私の奇妙なニーズと自ら課したボトルネックのためだけに、魔神にカスタム タブレットを作ってもらうようなものです。 ありがたいことに、アラビアの砂漠で魔神ランプを探す必要はありません。Onyx が、Boox Tab Ultra C というカラー電子インク タブレットの形で完璧なデバイスを販売しているからです。しかし、これはオーダーメイドのように聞こえますが、この Onyx タブレットは、楽しいこととイライラすることの両方の極端な驚きが入り混じったものです。

Onyx は、Boox Tab Ultra C の開発にかなりの労力を費やしました。白黒ディスプレイを搭載した Onyx Tab Ultra とほとんど区別がつきません。 このタブレットは、一体型の冷たい金属の塊のように感じられ、手に持った感触は非常に優れています。 同じく軽量アルミニウム製の第 10 世代 iPad と比較すると、Onyx タブレットはより高級感があります。

しかし、妥協のない構築品質を備えたタブレットを作ることを追求する中で、Onyx は少しやり過ぎたようです。 体重計を 1.05 ポンド傾けてこのタブレットを長時間保持するのは、手首にとって決して過酷な作業ではありません。 ありがたいことに、前面の垂直端の 1 つに沿って幅広の縁があり、タブレットをしっかりと握りやすくなっています。

デュアルチャンネル スピーカーは電子書籍リーダーとしては驚くほど大音量で (すでに驚くべきことに聞こえますが)、側面には microSD カード リーダーもあります。 指紋センサーの配置は「状況的に」面倒です。 タブレットを横向きに持つと、人差し指が指紋スキャナーの領域に自然に置かれます。

このタブレットは、一体型の冷たい金属の塊のように感じられ、手に持った感触は非常に優れています。

ただし、漫画、新聞のデジタルコピー、さらには Web 記事を読みたいと思う向きではありません。 しかし、実際にタブレットを縦向きで持つと、以下に示すように、親指がセンサーの下端に沿って不快に離れた場所に置かれるか、人差し指をスキャンするために奇妙に歪んだ方法でタブレットを握らなければなりません。

しかし、驚かされるのはタブレットのビルド品質だけではありません。 Onyx が別売りしているキーボード フォリオ ケースは、いつになく優れています。 私は Apple や Samsung が提供するフォリオ キーボードを広く使用してきましたが、Onyx の製品ははるかに先を行っています。

ケースは美しいレザー仕上げで、外側はソフトな手触りで、パッケージ全体がヴィンテージレザーダイアリーのように見えます。 また、上部には磁石で開閉するきちんとしたループがあり、バンドルされたスタイラスを持ち運ぶための安全な挿入口としても機能します。 スタイラスは美しく作られたハードウェアでもあり、上端に磁力で取り付けるとワイヤレスで充電されます。

キーボードでのタイピング体験もかなり良好です。 キーは等間隔に配置されており、微妙な内側へのカーブがあり、適切な上向きの押し戻しがあり、優れた触覚応答が得られます。 Windows キーボードと Apple キーボードのどちらに慣れているかに関係なく、独特の Command キーと Control キーの配置により、すぐに慣れることができます。 私はデッキ全体のマットな仕上げが特に気に入っていますが、埃の粒子が少し早く集まりすぎます。

このタブレットには、10.3 インチ (2480 x 1860) の Kaleido 3 パネルが搭載されています。 ただし、カラーコンテンツを再生すると、画面解像度が HD 解像度をわずかに上回る 1240 x 930 ピクセルに低下することに注意してください。 このパネルは 4,096 色を再現でき、16 レベルのグレースケール強度制御を提供します。

白黒モードでは、タブレットは 300 ppi のピクセル密度を提供します。 比較のために、第 10 世代 iPad の 10.9 インチ Liquid Retina ディスプレイのピクセル密度は 264 ppi です。 ただし、Onyx Boox Tab Ultra C でカラー モードに切り替えると、ピクセル密度は 150 ppi に低下します。 これは圧倒的ではないように思えるかもしれませんが、それでも前世代の e-ink Kaleido Plus パネルと比較して 200% という大幅な改善です。

スクリーンは、オニキス ガラスと呼ばれるアルミノケイ酸塩素材の層で保護されており、ぎらつきを軽減するだけでなく、独自のエッチング プロセスを採用しています。 後者は、ガラスに追加のマット層を適用する場合に通常起こる、色のコントラストに影響を与えません。

ディスプレイはこれまで見たものとは異なります。

実際に体験してみると、ディスプレイはこれまでに見たものとは異なります。 感触も発色も紙に近いです。 最大の利点は、画面が反射しないことです。つまり、低輝度レベルでも直射日光の下でもコンテンツを快適に視聴できます。 ただし、カラー コンテンツ (漫画など) を読むときに真価を発揮します。

ただし、適用する表示モードやフレーム更新設定に関係なく、ゴーストは依然として非常に顕著です。 この Twitter アプリの画像に表示されている前のフレームのアーティファクトと、SwiftKey キーボードでスワイプ入力した後のジェスチャ軌跡のアーティファクトを見てください。

マルチメディア コンテンツとなると、まったく別の話になります。 ビデオを見たり、カラフルなコンテンツのフィードをスクロールしたりするときに、色の明るさと鮮やかさがスケールの高い方に設定され、暗い色の強調が 10% または 20% を超えると、シマー効果が非常に顕著になります。

Kindle と比較すると、Onyx Boox Tab Ultra C でのコンテンツ消費エクスペリエンスは非常にスムーズです。 Kindle のぎくしゃくしたスクロール体験を避け、さらに色を再現する機能を備えている人なら、Onyx Boox Tab Ultra C が購入を検討すべき唯一のデバイスです。

二層スクリーンは複数指のジェスチャーをサポートし、付属のスタイラスからの 4,096 レベルの圧力を認識できます。 現在、スタイラスはアプリごとに少し不安定に動作します。 プリインストールされている社内の Notes アプリまたは Microsoft の OneNote アプリでスケッチしている限り、入力の遅れや遅延に気づくことはありません。 しかし、他のサードパーティのメモアプリでは、遅延がかなり明らかです。

ここでの画面温度調整システムは MOON Light 2 で、ユーザーはコールド LED とウォーム LED の輝度出力を個別に制御できます。 最終的には、画面を紙のように真っ白にすることも、少し黄色がかったより快適で温かみのある色調を選択することもできます (ただし、特に夜間の読書では目に優しい)。

社内のフリッカー低減技術により、下にある LED ライトのちらつき効果が軽減されます。 また、Onyx は BOOX Super Refresh 技術を使用してリフレッシュ レート出力を向上させ、パネル全体での色の遷移をより迅速に行うことができます。 ここで使用されている e-ink Kaleido 3 パネルは、表面から反射される青色光の量を削減する Comfort Gaze と呼ばれる技術を利用しています。 ブルーライトの露出が低減されるため、著しく快適な視聴体験が保証されます。

このパネルの動作温度は、摂氏マイナス 15 度から摂氏 65 度まで変化します。 E Inkのメーカーは、Kaleido 3技術により、下に高価な加熱や冷却のハードウェアを必要とせずに過酷な条件でも動作できるようになり、電力消費も削減できると主張している。

タブレットの核となる視聴エクスペリエンスは、超高速、高速、バランス、HD、リーガルの 5 つの一目瞭然のプロファイルに分かれています。 速くするほど、失われる詳細は多くなりますが、スクロールとフレームの遷移はスムーズになります。 色の再現性を重視すると、トランジションが遅くなり、夜間には画面上のコンテンツを識別できなくなるほどゴーストが多く発生します。

次に、色の明るさ、鮮やかさの強化、暗色の強化の 3 つの個別のコントロールがあります。 白黒のテキストを読む場合を除いて、後者では色の彩度が完全に破壊され、すべてが斑点のある暗い混乱のように見えるため、私はこれを使用したことがありません。

ビデオを視聴する場合、リアルな動きを表現したい場合は、いくつかの色を犠牲にする必要があります。 私の場合、リフレッシュ レートを超高速に設定し、色の明るさと鮮やかさの向上の組み合わせを最低値に保つことで、視覚的なアーティファクトや不快なシマー効果のない最もスムーズな視聴体験が得られました。

Regal プロフィールは、コミックを読むときに最も価値のある体験を提供します。 Onyx を使用すると、アプリごとにリフレッシュ レートを調整したり、選択したいくつかのメモ作成アプリや読書アプリに対して DPI 調整を実行したりできます。 ちらつき防止の強さを調整することもできますが、私の使用法では目に見えるメリットはありませんでした。

ソフトウェアは必要最小限であり、Android 11 はあまり信頼されていませんが、ユーザーを助けるオプトインの便利なショートカットがいくつかあります。 実際、Onyx は、主流の Android タブレットでは見つけられない一連のコントロールを提供していますが、このカラー電子インク スレートでは完全に理にかなっています。

たとえば、画面の左端に沿ってスワイプして音量を調整し、右端で明るさを調整できます。 ありがたいことに、各エッジ ジェスチャをカスタマイズして、色の強調レベル、鮮やかさの調整、暗色の強調、および画面温度を処理できます。

同様に、左端と右端から内側にスワイプするジェスチャには、戻る画面またはホーム画面のショートカット、スクリーンショットの撮影、バックグラウンド キャッシュのクリーニング、アプリ スイッチャーの起動、電子インク コントロールのオープン、またはデバイスの配置などの機能を割り当てることができます。スリープモード中。

画面下部の 3 つのボタン UI コントロール レイアウトからナビゲーション ジェスチャに切り替える場合、10 のオプションから選択してスワイプ ジェスチャの宛先を再度カスタマイズできます。 これは非常に便利で、多少の学習曲線はありますが、One UI や OxygenOS のような機能満載の Android スキンでさえも提供できないレベルの汎用性を備えています。

コア機能をさらに高度に制御したい場合は、組み込みのナビゲーション ボール機能があります。 9 つのコントロールがあり、画面上の任意の場所に垂直線、水平配列、または円弧状の扇形配列に配置して表示することを選択できます。 これらの機能の一部を画面上の任意の場所に永続的に固定することも選択できます。

クイック ボール機能を使用すると、画面上に配置できるクイック コントロールは 9 つだけですが、各ボタンに割り当てられたタスクは 26 の機能セットから選択します。 これらのクイックアクション ボタンの不透明度とサイズをさらに調整したり、画面上のアクティビティや配置に基づいてボタンの表示/非表示を制御したりすることもできます。

Android のスクリーンショットを撮るための 3 本指ジェスチャーが登場しました。 しかし、まったく驚いたことに、Onyx Boox Tab Ultra C では画面を録画できるだけでなく、解像度、ビットレート、オーディオ ソース コントロール、フレーム レート (24/30/48/60 fps) も調整できることがわかりました。スクリーンキャプチャクリップの。

Onyx アカウントを作成すると、メモやその他のコンテンツを同期するための 10 GB の無料クラウド ストレージが提供されます。 ただし、タブレットには、Microsoft の One Note や Evernote などの他の強力なメモ作成プラットフォームとメモを同期するための専用のネイティブ オプションが用意されています。 他のファイルについては、Google Drive、Dropbox、OneDrive、Baidu Cloud などのサービスとの自動同期を有効にすることができます。

Onyx は、Boox Tab Ultra C に Qualcomm Snapdragon 662 チップセットを搭載しました。このチップセットは、Xiaomi などの中国ブランドが提供するいくつかの手頃な価格のスマートフォンにすでに搭載されています。 読書や文書の調整を主な目的とするカラー電子インク タブレットとしては、このタブレットは少し強力すぎます。 私は個人的に同じクアルコムチップを搭載した携帯電話を試してみましたが、そのパフォーマンスに感銘を受けました。 Onyx Boox Tab Ultra C の内部は、まったく異なるものになります。

このユニークなタブレットで何をしているとしても、そのアクティビティは内部の処理能力よりも画面の設定に関係しています。 アスファルト 9 のような要求の厳しいレーシング ゲームを実行できますか? はい、できます。 しかし、Onyx Boox Tab Ultra C で Asfalt 9 を実行する必要があるでしょうか? 絶対違う。

Boox Tab Ultra C は少し強力すぎます。

画面のリフレッシュ レートが超高速プリセットに設定され、鮮やかさの向上が最小限に設定され、ゲーム内のグラフィックスの品質が最低のデフォルト値に設定されている場合でも、ゲームはかろうじてプレイ可能です。 落ち着いた色ではディテールの損失が明らかですが、本当に見通しを損なうのはパネルのタッチ サンプリング レートが低いことで、タップベースのタッチ入力で車を操縦しようとすると不快な体験になります。

もちろん、アスファルト 9 は、カラーやシャドウ レンダリングを満載した劇的なフレーム シフトが大量にある、視覚的に要求の厳しいゲームです。 ただし、バランス、HD、またはリーガル プロファイルに切り替えながら、カラー プロファイルと鮮やかさを向上させてその動作を確認しようとすると、目がくらむほどひどいゴーストやフレーム アーティファクトが発生して、ほとんど見ることが不可能になります。特に高速でドリフトする車の動きを追跡します。

このシナリオでは、より迅速なフレーム更新が切望されます。 Onyx Boox タブの Ultra C を設定して、タップするたびに画面上のコンテンツを更新して前のフレームのゴーストを消去したとしても、視覚的なエクスペリエンスは依然として非常に不快なものです。 ただし、Angry Birds など、リソースの消費が少なく、視覚的にシンプルなものに切り替えると、はるかに優れたエクスペリエンスが得られます。

このようなゲームでは、リフレッシュ モードが Ultrafast と Fast の値の間にある限り、カラー プロファイルと鮮やかさを高めることもでき、滑らかなエクスペリエンスを楽しむことができます。 ただし、主に読書とメモの書き留めを組み合わせた目的の使用例では、Onyx Boox Tab Ultra は十分に強力です。

バッテリーの寿命は、タブレットの押し方によって異なります。 Onyx Boox Tab Ultra C は、約 2 ~ 3 時間の読書、毎日のメモ取り、および時々 Web 記事を読むだけで、驚くほど 4 ~ 5 日間持ちました。

しかし、毎日 8 時間近くリサーチして記事を書き、電子メールを処理し、Slack や Microsoft Teams などのコミュニケーション アプリをバックグラウンドで実行する作業専用マシンとして使用し始めると、約 2 日以内にバッテリーが完全に消耗してしまいました。 。

これでも、Galaxy Tab S8 PlusやiPad Proなどの主流タブレットよりははるかに優れています。 画像編集などのマルチメディアタスクをこのタブレットで実行しようとしないでください。 フレームラグがあると髪の毛を抜きたくなりますし、ゴーストや枯れた色は脳から創造力を吸い取ってしまいます。

Onyx Boox Tab Ultra C は非常に奇妙なデバイスです。 実際、これは非常に高価で、非常に奇妙なデバイスです。

Onyx はこのタブレットに 600 ドルを要求していますが、これは iPad Air や OnePlus Pad ですら皮肉な笑みを浮かべながら恥ずかしそうに泣くほどの値段です。

Tab Ultra C はパフォーマンスのチャンピオンではありません。 3.5mmヘッドフォンジャックがありません。 また、Play ストア全体へのアクセスを提供しますが、ほぼすべてのアプリは独自の犠牲を払って実行されます。 簡単に言うと、PDF を読んだりテキストを書いたりする作業以外は、通常の Android タブレットとして使用することはできません。

しかし良い面としては、これはタブレットで見つけられる最高のカラー e-ink パネルであるということです。 このマシンで本やコミックを読む体験は、比類のないものです。 製造品質は素晴らしく、キーボード フォリオ ケースは別格です。 スタンドアロンの電子書籍リーダーとして見ると、Onyx Boox Tab Ultra C は地球上で最も高性能で多用途なタブレットです。

ただし、ここで注意点があります。 これは、心ゆくまで愛用するか、まったくの機能上のボトルネックを避けてゴミ箱に捨てるかのどちらかになるタブレットです。 特にその価格を考慮すると、ここには中間点はまったくありません。 本当に本当にそれが欲しいので、それに費やすことを検討する必要があります。

共有