banner

ブログ

Oct 30, 2023

キヤノン EOS R10 レビュー

同社の EOS R システムはプロや愛好家の間で注目を集めましたが、キヤノンのエントリーレベルから中級レベルのミラーレス ILC は、長年にわたって販売されている EOS Rebel SLR シリーズほど大衆市場での成功を収めていません。 同社は、フルフレームEOS Rファミリーと同じレンズマウントを共有するAPS-CセンサーカメラであるEOS R10(979.99ドル、本体のみ)でこの状況を変えたいと考えている。 R10 のオートフォーカス システムは、どの Rebel SLR よりもスマートで、活発なバースト レートを活用して、動きの速い被写体を細部まで鮮明に捉えます。また、ビデオブロガーや映画制作者向けに 4K60 ビデオが搭載されています。 Fujifilm X-T30 IIからエディターズチョイス賞を奪うわけではありませんが、互換性のある機材をすでにたくさん持っているCanonのクリエイターにとっては、EOS R10の方が適していると思われます。

キヤノンは、民生用ミラーレスカメラで波乱万丈なスタートを切った。 同社の EOS M カメラは 2013 年の発売と市場投入が遅れ、当時はソニー、富士フイルム、オリンパス (現 OM System) などの競合他社がすでに数年前から電子ビューファインダー (EVF) カメラを製造していました。 EOS Mは、初期のミラーレスモデルによくある問題であるオートフォーカスの速度に苦戦しており、その評判が冷たかった後、同社はEOS M2の後継モデルを米国に投入することさえしなかった。

それから 10 年近くが経ち、EOS M は、EOS M50 Mark II や EOS M6 Mark II のような大幅に改良されたモデルの形で継続されています。 これらは軽量キットを重視するクリエイターにとっては良いカメラですが、サポートするレンズシステムは愛好家にとってオプションを提供しません。 野生動物とスポーツの専門家。 ポートレート写真家も切望しています。 EOS M には成長の余地があまりありません。 キヤノンはこのシステム用に 8 つのレンズのみを製造し、最新の EF-M 光学系を発表してから数年が経ちました。

EOS M レンズシステムは停滞しましたが、キヤノンは EOS R5 や R3 などのハイエンドモデル向けにフルサイズ RF レンズシステムを急速に拡充しました。 ただし、EOS R と EOS M のカメラとレンズには相互互換性がなく、R10 がリリースされる前は、フルフレーム EOS RP (999.99 ドル、ボディのみ) がこのシステムへの最も手頃な価格のエントリーでした。

EOS R10 では、RF レンズ システムへの 1,000 ドル未満のエントリー ポイントが 2 つあります。 ただし、目的は異なります。EOS RP は、数世代前のオートフォーカス システムを備えた比較的低速 (5fps) のフルフレーム カメラです。 これは依然として多くのアプリケーションに対応できる有能なカメラですが、野生動物や競技スポーツなどの難しい被写体のスナップショットには、EOS R10 の 15fps メカニカル シャッターや次世代オートフォーカスには及びません。 EOS RP はビデオにもそれほど適していません。

EOS R10は、緩やかな曲線を描くキヤノンらしいシルエットを実現しています。 そして、ほとんどのカメラと同様に、ボディはレザーレットのラップを施したベーシックなブラック仕上げが特徴です。 ボディはエンジニアリンググレードのプラスチックとマグネシウム合金の混合物で作られています。 サイズは 3.5 x 4.8 x 3.3 インチ (HWD) とスリムで、重量はレンズなしでわずか 15.1 オンスです。 カメラは耐候性を備えていないため、荒れた状況で使用しないでください。

R10 は本体のみの構成で 979 ドルで購入できます。 また、フェザーウェイト(4.6オンス)のRF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STMキットレンズと組み合わせて1,099ドル、より長いズームのRF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STMと組み合わせて1,379ドルで購入することもできます。

RF-S 18-45mm および 18-150mm は、APS-C 用に作られた RF マウント レンズの全色域を表します。 キヤノンは、少なくともさらにいくつかの専用RF-Sオプションを開発する時間ができるまでは、R10所有者がカメラでフルフレームレンズを使用することを期待しています。

ありがたいことに、キヤノンはすでに、EOS R10 の顧客にとって非常に意味のある、コンパクトで積極的な価格の RF レンズをいくつか提供しています。 たとえば、RF 16mm F2.8 STM プライム (299 ドル) は、R10 のワイドスタンダード オプションとして組み込まれています。 RF 50mm F1.8 STM ($199) は、背景のぼかしたポートレートに最適です。 野生動物用の RF 100-400mm ($649.99) や RF 600mm F11 ($799.99) も気に入っています。 あるいは、より優れた標準ズームが必要な場合は、ミッドレンジの RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM ($549) またはプレミアム RF 14-35mm F4 L IS USM ($1,699) から選ぶこともできます。

キヤノンは、EOS R10 と同時に、2 番目の APS-C R モデルである EOS R7 も発表しました。 前者は、安定化された 32.5MP センサー、フルマグネシウム合金シャーシ、および広範な耐候性を備えたハイエンド モデルです。 R7 の価格は高く (レンズなしで 1,499 ドル)、現在レビュー中です。

EOS R10はRFのエントリーモデルでありながら、かなり先進的な制御系を搭載しています。 デュアル コントロール ダイヤルは、完全なマニュアル露出を活用したいクリエイターにとって便利で、後部の 8 方向ジョイスティックでオートフォーカス システムを制御できます。

もちろん、標準の半自動露出モードに加えて、初心者向けの全自動操作も可能です。 本体にはフラッシュも内蔵されており、明るいプライムや外付けスピードライトに投資していない写真家にとっては便利な機能です。

R10 の彫刻されたハンドグリップは人間工学的に優れています。 私は、EF-EOS R ($99.99) アダプターを使用して、小型の RF-S 18-45mm から望遠の EF 400mm F4 DO II ($6,899.99) まで、いくつかのレンズでカメラを試してみました。 大きなレンズでも小さなレンズでも快適に扱えます。

ここでは触覚コントロールが強みとなります。 キヤノンには、フェイスプレートのグリップとレンズマウントの間に便利な AF/MF トグルが含まれています。 R10を握るときに薬指で交換できます。 天板には、露出調整用の前後コントロールダイヤル、モードダイヤル、マルチファンクション(M.Fn)ボタン、録画ボタン、ロックボタンなどを備えています。 狭いスペースに置くのは大変ですが、R10 の名誉のために言うと、コントロールはまったく窮屈に感じません。 私はキヤノンのシャッターレリーズに対するアプローチが特に好きです。 ハンドグリップの上にわずかな角度を付けて設置されており、ちょうどカメラを持つときに人差し指がかかる位置にあります。

リアコントロールも同様に強力です。 メニュー ボタンは EVF の左側に単独で配置され、フォーカス ジョイスティックと AF-ON ボタンはすぐ右側にあります。 露出ロック(*)とフォーカスエリア選択ボタンはさらに右側、背面サムレストの隣にあります。 4 方向コントロール パッド、情報ボタン、再生ボタンが下にあります。

ボタンやダイヤルだけがコントロール面ではありません。 背面ディスプレイはタッチ入力をサポートしており、いくつかの直感的な機能を提供します。 画面をタップして焦点を設定したり、写真を撮ったりすることができます。また、画面上の Q (クイック) メニューから、フォーカスや測光モードなどの便利な設定にワンタッチでアクセスできます。 ファイル形式とビデオ解像度。 クリエイティブなスタイル。 その他雑貨も。

画面デザインはバリアングルで、自撮りや vlog スタイルのビデオを撮るために横に振り出して前を向くことができます。 LCD は幅 3 インチで健全です。 104万ドットで鮮明。 優れた明るさ、色、視野角を提供します。 太陽の下で屋外で使用するのに最適ですが、キヤノンにはQメニューに画面の明るさへのアクセスを含めてほしいと思います。 現状では、このオプションはカメラのメニュー画面に少し埋もれています。 ただし、カメラを使用すると、カスタムの [マイ メニュー] ページをセットアップできるため、問題は多少解決されます。

アイレベルのEVFもボディに搭載。 それは適切なサイズであり(0.60xと評価しています)、その画像はFujifilm X-T30 II(0.62x)などのこのクラスの他の製品とほぼ同じ大きさに表示されます。 Canon EOS T8i の光学ペンタミラー (0.51 倍) と比較すると進歩していますが、ミラーレス カメラで得られる最大または最も鮮明な EVF ではありません。 ただし、同様の価格の Sony a6400 (0.7x)、高級製品の Fujifilm X-T4 (0.75x)、EOS R7 (0.72x) など、目には大きく見える EVF を提供している競合他社もあります。

キヤノンは R10 の倍率を過剰に販売し、0.95 倍と宣伝していることに注意してください。 ちょっとしたマーケティング詐欺として、50mm レンズを使用して図を生成しますが、これは R10 のセンサーの望遠角度です。 より公平に比較​​できるよう数値を正規化しているため、Canon の EOS R3 (0.76x) など、目には大きく見えるセンサーを搭載したフルフレーム カメラのサイズと比較できます。

約 240 万ドットの EVF は、そのサイズの割には十分鮮明ですが、ハイエンド EOS R3 の巨大な HDR ビューファインダーのような画期的なものではありません。 その技術は低価格モデルにはまだ浸透していない。 EVF のデフォルトの 60fps リフレッシュ レートには満足していますが、動く被写体の追跡に適した 120fps に設定できるのも気に入っています。 唯一のコストはバッテリー寿命です。120fps に切り替えても、目に見える解像度の低下はありません。

充電式 Canon LP-E17 バッテリーが EOS R10 に電力を供給します。 バッテリー寿命は非常に短く、CIPA 評価では 1 回の充電で LCD 340 枚 / EVF 写真 210 枚となります。 CIPA の評価は他のカメラとの比較に役立ちます (たとえば、Sony α6400 は 410/360 で若干優れています) が、見積もりは割り引いて聞いてください。 バースト キャプチャに重点を置いている場合は、1 回の充電でより多くの写真を撮影できます。 フラッシュの使用、ビデオの録画、Wi-Fi 経由でのメディアの転送を行うと、バッテリーの消耗が早くなります。

いずれにせよ、予備のバッテリーを持っておくのは悪いことではありません。 LP-E17 はかなり前から発売されているため、EOS Rebel T6 以降のモデルからアップグレードする場合は、スペアを手元に持っているかもしれません。 モバイルバッテリーを使用して、USB-C 経由で外出先でも R10 を充電することもできます。

USB-C に加えて、R10 には外部ビデオ レコーダーに接続するためのマイクロ HDMI ポート、2.5 mm 有線リモート ポート、および 3.5 mm マイク入力があります。 内蔵フラッシュやホットシューアクセサリーマウントもあります。 メディアストレージ用に UHS-II SDXC スロットが 1 つあります。

BluetoothとWi-Fiも搭載されています。 R10 は、Canon Camera Connect アプリと連携して Android および iOS デバイスに接続し、EOS Utility を介して PC と接続できます。 R10 は、Canon プリンタへの直接印刷、image.canon(新しいウィンドウで開きます) クラウド サービスへのアップロード、ワイヤレス Bluetooth リモコンとのペアリングもサポートしていますが、これらの機能はテストしていません。

ミラーレスカメラはオートフォーカス性能において長い間一眼レフカメラを凌駕しており、EOS R10 にはそのクラスで最もスマートなフォーカスシステムの 1 つが搭載されています。 カバー範囲では一眼レフを上回ります。EOS R10 はセンサーの端まで焦点を合わせることができますが、EOS Rebel SLR は焦点をフレームの中央の小さな領域に制限します。 R10 は、被写体認識においても一眼レフカメラよりも優れています。そのフォーカス システムは多くの物体を識別し、その周囲にフォーカス ボックスを描画します。さらに、人、動物、モーター スポーツ用の個別認識モードも提供します。

実際には、オートフォーカスシステムが効果的です。 カメラは人物の顔と目を素早くロックします。 また、動物検出モードで枝にいる鳥を見つけたり、目をロックしたりすることも問題ありませんでした。 リス、犬、鹿にも成功しましたが、モータースポーツ向けに調整された車両検出モードでカメラをテストする機会はありませんでした。

R10 に単独で被写体を選択させることもできます。 [全領域フォーカス] 設定では、センサー全体を調べて被写体を見つけます。 焦点が合っているものをさらに制御したい場合は、スポーツやポートレートに適したいくつかの広いゾーンを含む、多数の狭いエリアが利用可能です。 追加の制御と精度のための 1 ポイントおよびスポット フォーカス。 中央エリアを優先しますが、被写体の周囲のスポットも確認​​します (私のお気に入り)。 野鳥観察の場合、拡張 AF エリアは枝の周りを移動するのに十分狭いため、拡張された AF エリアが優れています。また、拡張された AF エリアと被写体認識が連携して羽の生えた友人の目を見つけることができます。

フォーカス速度も早いです。 カメラは急速にロックオンし、AI サーボ連続フォーカス ドライブに設定すると、フレーム内を移動する被写体を追跡します。 バースト キャプチャは機械式シャッターで最大 15fps で利用できますが、完全に電子シャッター (23fps) を使用するともう少し速くなり、完全に静かな動作で起動することができます。 ただし、動きの速いアクションには電子シャッターを使用しないように注意してください。R10 のセンサー読み出し速度は、ローリング シャッター モーションの歪みを回避できるほど速くありません。 ありがたいことに、メカニカルシャッターではその心配はありません。

高速なバースト レートと適切なサイズのキャプチャ バッファが付属しています。 Raw+JPG では、約 1 秒間のアクション (15 ショット) をキャプチャできます。 可逆圧縮 C Raw+JPG 設定を使用した場合は約 2 秒 (写真 30 枚)。 JPG または HEIF 形式で約 4 秒 (写真 65 枚)。 バーストからはすぐに回復します。 299MBps Sony Tough SDXC カードを使用してカメラをテストしたところ、バッファのクリア時間がわずか 2 ~ 4 秒であることがわかりました。 アクション写真用に EOS R10 を検討している場合は、高速メモリ カードに少し余分にお金を費やす価値があります。

オートフォーカスのパフォーマンスに関しては、私は EOS R10 を競合他社の先頭に置くと思います。 Sony α6400 は、人、猫、犬の目の検出とシームレスに連携するその最上級のトラッキングにより、デビュー以来 1,000 ドル以下の ILC のゴールドスタンダードであり続けています。 R10 も同様に追跡し、キャプチャレートが速く、より多くの種類の被写体を認識します。 唯一の問題は、主題に合わせて被写体認識モードを忘れずに切り替える必要があることです。

パフォーマンスを調整する余地はあります。 R10 は、キヤノンの微調整された「ケースベース」オートフォーカス モードをサポートしています。 ケース 1 は一般的な目的の設定、ケース 2 は被写体を追跡する際により粘り強く、ケース 3 はフレームに入る被写体にスナップするように作られ、ケース 4 は速度が不規則に変化する被写体用です。 デフォルトでは、EOS R10 は 4 つのモードを自動的に切り替えますが、手動で設定したり、各モードのトラッキング感度を調整したりすることができます。

EOS R10 のオートフォーカス システムはクラス最高ですが、イメージ センサー技術はそれほど最先端ではありません。 キヤノンはここで、従来の CMOS アーキテクチャを備えた 24MP APS-C イメージャを使用しています。 予想通り、このチップは Fujifilm X-T30 II の 26MP BSI CMOS チップよりも高い ISO ノイズを示します。

R10 を使用して JPG または HEIF 写真をキャプチャする写真家にとって、これは ISO 3200 までの忠実な色と粒状ノイズが非常に少ない、クリーンで詳細な画像を意味します。ISO 6400 ~ 12800 では結果がわずかに後退し、細部は著しくぼやけます。標準感度範囲の上限である ISO 32000 でノイズリダクションの蝋のような外観が得られます。拡張設定として ISO 51200 までプッシュすることもできます。 最高設定の色には満足していますが、ノイズ リダクションによりテクスチャが洗い流されてしまいます。

RAW キャプチャでは、編集の余地が広がり、高 ISO でより詳細な表示が可能になります。 Lightroom Classic で写真を処理したところ、アウトカメラ JPG と同様の画質傾向が見られました。 ただし、ISO 6400 と 12800 で作成した場合、Raw 画像はもう少し詳細が表示され、テクスチャーのある粒子も表示されます。ISO 25600 と 32000 では粒子がより問題になり、明瞭さが明らかに損なわれます。 ISO 51200 の写真は粒子が粗いです。

RAW 形式で作業する理由は、(JPG と比較して)鮮明な ISO ディテールだけではありません。 写真を処理するにはソフトウェアを使用する必要がありますが、色、露出、コントラストの編集が容易になるという歓迎すべきトレードオフがあります。 カメラ内処理もオプションで、Raw とすぐに共有できる JPG を並べてスナップするように R10 を設定して、各写真の 2 つのバージョンを提供できます。

Raw+JPG キャプチャは標準の ILC 機能ですが、キヤノンはカメラ内の Raw 処理オプションでさらに進んでいます。 利用可能なクリエイティブな外観を利用して、マガモ鶏の写真の 4 つのバージョンを作成しました (上)。 R10 には、鮮やかで自然な外観を含む一連のフィルターが含まれています。 いくつかの暖かい色調と冷たい色調。 ほんの数例を挙げると、粒子の粗い白黒などです。

EOS R10 はイメージングの点では競争力がありますが、オートフォーカスと同じようにクラスをリードするわけではありません。 画質は、Sony a6400 や Canon EOS M50 Mark II などの他の 24MP CMOS モデルと同等であり、これらは競合他社の大部分を代表します。 ただし、富士フイルムは、X-T30 II や X-S10 などの同等のモデルで 26MP BSI X-Trans CMOS センサーを使用しており、これらのカメラは、特に ISO 6400 ~ 25600 の範囲で、より鮮明な写真を提供します。

ただし、少なくとも手頃な価格のレンズを購入する場合、EOS R10 は他のシステムよりも ISO スペクトルのハイエンドを使用することが予想されます。 キヤノンは、同梱のRF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STMやRF 100-400mm F5.6-8 IS USMテレズームなど、スリムなデザインと薄暗い絞りを備えた低コストレンズを優先してきました。 RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM ($2,899) のようなプロ用レンズでも、絞りはかなり狭いです。

古いセンサーを使用しているにもかかわらず、EOS R10 は全幅の 4K24 および 4K30 録画を管理し、さらにクロップイン (1.56 倍) ビューでの 4K60 キャプチャをサポートします。 これらは、このクラスとしては強力なビデオ仕様です。 Fuji X-T30 II も Sony a6400 も 4K60 をサポートしていません。 残念ながら、R10 の機能セットは完全には整っていません。

大きな省略は、平坦な C-Log プロファイルです。 キヤノンは、カラーグレーディングに適した映像を撮影するために、1,500ドルのEOS R7にステップアップしてもらいたいと考えています。 EOS R10 では、8 ビット 4:2:0 SDR または 10 ビット 4:2:2 HDR フッテージの組み込み画像プロファイルを使用できますが、それだけです。 X-T30 II と a6400 には両方とも Log プロファイルが含まれていますが、HDR キャプチャはスキップされ、SDR 映像も 8 ビット 4:2:0 です。

カラーグレーディングはさておき、EOS R10 の映像は、特に 24 または 30fps で優れた鮮明さを示しています。 これらの設定は、6K ソースをダウンサンプリングして、より鮮明な画像を実現します。 60fps オプションでは、トリミングされたビューにセンサーのネイティブ 4K 領域が使用され、詳細はあまり表示されません。

Vlogger は、そのデザインのために EOS R10 に注目するかもしれません。 正面向きのスクリーンと持ち運びやすいサイズは大きな利点ですが、いくつかの欠点もあります。 ボディ内手ぶれ補正 (IBIS) の欠如もその 1 つです。 R10 は、レンズ内手ぶれ補正とトリミングされたデジタル手ぶれ補正モードの組み合わせに依存しています。

デジタル IS がどの程度うまく機能するかを確認するために、カメラと RF-S 18-45mm レンズを使用して手持ちの vlog スタイルの映像をいくつか録画しました。 結果はまちまちで、標準設定でも静的な手持ち撮影では適切に機能しますが、歩きながら話すビデオでは少し不安定になります。 拡張モードでは、より厳密にトリミングされ、より効果的ですが、効果的に使用するには、広角レンズに交換する必要があります。 頻繁に録画する場合は、安定したビデオを撮影するためにジンバル、三脚、または一脚を使用することをお勧めします。

vlog のスペシャリストにとっては、安定したセンサーと前面ディスプレイを備えた Fuji X-S10 も気に入っていますが、この記事の執筆時点では在庫がありません。 Sony ZV-E10 もビデオファーストのカメラとして考えるべきです。 カメラ内マイクは優れていますが、R10 と同様にボディ内手ぶれ補正が省略されています。 同様の Nikon Z 30 vlog スタイルの ILC はまだテストしていません。

ビデオに制作価値を持たせたい場合は、マイクの追加も必須です。 レビュー映像にはカメラ内のマイクを使用しましたが、カメラは 3.5 mm の外部マイクをサポートしています。 唯一の注意点は、ヘッドフォン ジャックがないことです。現場で音声を確認するには、R10 の小さなカメラ内スピーカーに頼る必要があります。

正直に言うと、多くの写真愛好家にとって、キヤノンの初期の EOS M ミラーレス システムを受け入れるのは困難でした。 EOS M50 Mark IIは、スマートフォンではなくカメラだけが欲しい人にはサイズと使いやすさが気に入っていますが、エキゾチックなレンズを試したり、オートフォーカスシステムを重視する被写体を撮影したいクリエイターにとっては理想的ではありません。

RF システムは、これまでの EOS M システムよりも多くのレンズをすでに提供しており、明らかにキヤノンの前進する道です。 EOS R10 (および上位の EOS R7) がリリースされるまでは、すべての EOS R カメラと RF レンズはフルフレームでした。 これらのボディ用のレンズは EOS R10 と互換性があり、手頃な価格、ミッドレンジ、ハイエンドのオプションがカタログの一部として含まれていることを嬉しく思います。 埋めるべき穴はまだいくつかありますが、たとえば、超広角の RF-S ズームが早く登場することを期待しています。しかし、写真愛好家が好むレンズの多くは RF マウントで入手できます。 すでに Canon SLR エコシステムに参加しているクリエイターは、アダプターを介して EF-S および EF レンズを使用することもできます。

EOS R10 は RF システムへの最も手頃なエントリーポイントですが、私はこれがエントリーレベルのカメラであるとは確信していません。 使いやすさはまず第一にありますが、その価格と機能により、ミッドレンジのボディとしての地位が確立されます。 これが新しいデジタル Rebel である場合、EOS Rebel T7 のような圧倒的なエントリーレベルのカメラではなく、2015 年に発売された愛好家志向の EOS Rebel T6 からヒントを得ています。

誤解しないでください。私たちは EOS R10 をかなり気に入っていますが、エディターズ チョイスにノミネートするには及ばないほどです。 私たちは、1,000 ドル以下のミラーレスカメラとして、Fujifilm X-T30 II を最もお勧めします。 Fuji のミッドエントリー ILC は、BSI CMOS センサー、優れたビデオ ツールキット、およびより広範な X マウント レンズ ライブラリで私たちを魅了します。

そうは言っても、R10 は、特に EF-EOS R レンズ アダプターと組み合わせて、Canon Rebel や 90D SLR からアップグレードする写真家にとって、最も賢明な次のカメラであることはほぼ間違いありません。 野生動物やその他の動いている被写体の写真を撮りたいクリエイターも、クラス最高のトラッキングと被写体認識を備えた R10 を好むかもしれません。

Canon EOS R10 は、被写体をスマートに認識して追跡するオートフォーカス システムを備えていますが、センサー技術が古いため、この価格で購入できる最高のカメラとは言えません。

ラボレポートにサインアップする最新のレビューや人気の製品に関するアドバイスがあなたの受信箱に届きます。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイト リンクが含まれる場合があります。 ニュースレターを購読すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。 ニュースレターはいつでも購読を解除できます。

あなたの購読が確認されました。 受信トレイに注目してください!

研究報告書
共有